跳转到主要内容
QoderWork 能做多少事,很大程度取决于你怎么「说」。这篇指南分享经过验证的高效使用方法,帮你从 QoderWork 获得更好的结果。

提示词基本原则

说具体,不说模糊

QoderWork 不会读心。需求越具体,结果越准确。
❌ "帮我做一个表格"
✅ "做一个 Excel 表格,三列:姓名、部门、入职日期。先填 5 行示例数据。"
❌ "把这个改一下"
✅ "把这份报告的第 2 段改为更正式的语气,面向公司管理层。"

给出背景和目的

告诉 QoderWork「为什么」比只说「做什么」能得到更好的结果:
❌ "写一段自我介绍"
✅ "我要面试一个产品经理岗位,面试官是技术背景。帮我写一段 1 分钟的自我介绍,突出我的数据分析能力和跨团队协作经验。"

一次一个主题

每个任务聚焦一个主题,不要在一条消息里塞太多不同需求:
❌ "帮我写周报,顺便整理一下上周的会议纪要,再做个下周的日程规划"
✅ 分三个任务分别处理,或至少分三条消息依次发送

进阶技巧

用文件说话

与其花大量文字描述数据,不如直接附加文件:
  • 📎 拖拽 Excel / CSV / PDF 到输入框
  • 📎 粘贴截图到对话中
  • 📎 使用 @ 引用工作空间中的文件
"@销售数据.xlsx 帮我分析 Q2 销售趋势,找出增长最快的 3 个品类,做成柱状图。"

指定输出格式

明确告诉 QoderWork 你想要什么格式的结果:
"整理成 Markdown 表格"
"输出为 .docx 文件"
"做成 PPT,10 页以内"
"用中文回答,用列表形式"

给出示例

如果你对结果有特定期望,给一个小例子:
"帮我给这 10 个产品起名字。风格类似:'清风明月'、'远山如黛'——四字古风。"

分步下达复杂任务

复杂任务不要一口气扔给 QoderWork。分步来:
1

第一步:先说大方向

"我要做一个公司年会的策划方案。先给我一个大纲,包含主要环节和时间安排。"
2

第二步:确认后深入

"大纲不错,请展开第 3 个环节'互动游戏',给出 5 个具体游戏方案和所需物料。"
3

第三步:迭代完善

"第 2 个游戏改为更适合 50 人规模的版本,其余保持不变。"

利用追问和迭代

QoderWork 的回答不满意时,不需要重新开始。直接追问:
  • 「再详细一些」— 扩展内容
  • 「太长了,缩减到一半」— 精简
  • 「换一种风格」— 改变调性
  • 「第 3 点不对,应该是…」— 纠正

善用工作台

不同任务选择合适的工作台:
任务类型推荐工作台
写邮件、做报告通用
做海报、UI 设计设计
做幻灯片、演示幻灯片
写长文、小说、文案写作

常见场景模板

数据分析

@数据文件.xlsx
分析这份数据:
1. 总结关键指标的变化趋势
2. 找出异常值并给出可能原因
3. 生成可视化图表(折线图 + 饼图)
4. 输出为 PDF 报告

文档整理

@会议录音.txt
把这份会议记录整理为正式纪要:
- 参会人:张三、李四、王五
- 按议题分类归纳
- 标注每项决议和负责人
- 输出为 Word 文档

邮件撰写

帮我写一封邮件:
- 收件人:客户 A 的项目经理
- 目的:推迟原定周五的交付时间到下周三
- 语气:诚恳但专业
- 简要说明原因(技术测试需要更多时间)
- 结尾确认新时间

信息调研

帮我调研"2024 年国内新能源汽车市场":
- 市场规模和增速
- TOP5 品牌市场份额
- 技术趋势(电池、智驾)
- 主要政策变化
整理为 2 页左右的简报,附信息来源。

避免的常见误区

以下做法会降低 QoderWork 的表现质量:
误区为什么不好怎么改
一句话概括所有需求QoderWork 容易遗漏细节分步骤说清楚
不检查结果就继续错误会在后续步骤中放大每步确认后再继续
在同一个任务里混合多个主题上下文混乱导致回答偏离一个主题一个任务
从不使用附件纯文字描述数据低效且易错直接附加原始文件
不告诉 QoderWork 用途缺少上下文导致结果泛泛说明场景和受众

下一步

使用场景

看看其他人都用 QoderWork 做什么

套件实战

专家套件的真实工作流示例

MCP 实战

一步步接入一个 MCP 服务